توضیحاتی در مورد کتاب :
تاریخ برای جامعه همان چیزی است که حافظه برای فرد است: بدون آن، ما نمی دانیم کی هستیم و نمی توانیم تصمیم عاقلانه ای در مورد اینکه به کجا باید برویم، بگیریم. اما در حالی که ماهیت حافظه ثابت است، ماهیت تاریخ به طور اساسی در طول چهل سال گذشته تغییر کرده است، نه برای خوب بلکه برای بد. مورخ وود تغییرات دریا را در این زمینه بررسی میکند، بینشی در مورد آنچه مورخان انجام میدهند، و اینکه چگونه میتوانند دست و پا بزنند، ارائه میدهد. جریانهای فکری جدید تغییرات تازهای را در این رشته به ارمغان آوردهاند و قطبنمای آن را به گروهها و موضوعاتی که قبلاً مورد بررسی قرار نگرفتهاند و کمتر ارزشگذاری شدهاند، گسترش دادهاند. اما در عین حال، نسبی گرایی افراطی، حتی پوچ گرایانه، به ارتباط و حتی مشروعیت کار مورخ حمله کرده است و شکاف بین مورخان دانشگاهی و مشهور به شکافی گسترده شده و برخی از مهم ترین ایده های جدید این حوزه را از هم جدا کرده است. از هر نوع مخاطب واقعی.--از توضیحات ناشر؛ "تأثیر" در تاریخ -- نابهنگامی در تاریخ -- تاریخ روایت -- درس ها تاریخ -- تداوم در تاریخ -- تاریخ و تاریخ گرایی جدید -- تاریخ به مثابه داستان -- تاریخ به عنوان سیاست عالی -- تاریخ خرد -- حقیقت در تاریخ -- تاریخ در مقابل نظریه سیاسی -- تاریخ بدون ایده -- تاریخ و میراث -- - تاریخ تطبیقی - تاریخ پست مدرن - تاریخ طنز - تاریخ چند فرهنگی - تاریخ و اسطوره - تاریخ به مثابه نقد فرهنگی - نژاد، طبقه، جنسیت و نگارش تاریخ - حال گرایی در تاریخ
فهرست مطالب :
"Influence" in history --
Anachronism in history --
Narrative history --
The lessons of history --
Continuity in history --
History and the new historicism --
History as fiction --
History as high politics --
Microhistory --
Truth in history --
History versus political theory --
History without ideas --
History and heritage --
Comparative history --
Postmodern history --
Satirical history --
Multicultural history --
History and myth --
History as cultural criticism --
Race, class, gender and history writing --
Presentism in history.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
History is to society what memory is to the individual: without it, we don't know who we are, and we can't make wise decisions about where we should be going. But while the nature of memory is a constant, the nature of history has changed radically over the past forty years, for good but also for ill. Historian Wood examines the sea change in the field, offers insight into what historians do, and how they can stumble. New currents of thought have brought refreshing changes to the discipline, expanding its compass to previously underexamined and undervalued groups and subjects. At the same time, however, extreme, even nihilistic, relativism has assaulted the relevance, even the legitimacy, of the historian's work, and the divide between academic and popular historians has widened into a chasm, separating some of the field's most important new ideas from any kind of real audience.--From publisher description;"Influence" in history -- Anachronism in history -- Narrative history -- The lessons of history -- Continuity in history -- History and the new historicism -- History as fiction -- History as high politics -- Microhistory -- Truth in history -- History versus political theory -- History without ideas -- History and heritage -- Comparative history -- Postmodern history -- Satirical history -- Multicultural history -- History and myth -- History as cultural criticism -- Race, class, gender and history writing -- Presentism in history.