The Reception of Darwinism in the Iberian World: Spain, Spanish America and Brazil

دانلود کتاب The Reception of Darwinism in the Iberian World: Spain, Spanish America and Brazil

33000 تومان موجود

کتاب پذیرش داروینیسم در جهان ایبری: اسپانیا، آمریکای اسپانیایی و برزیل نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب پذیرش داروینیسم در جهان ایبری: اسپانیا، آمریکای اسپانیایی و برزیل بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 8


توضیحاتی در مورد کتاب The Reception of Darwinism in the Iberian World: Spain, Spanish America and Brazil

نام کتاب : The Reception of Darwinism in the Iberian World: Spain, Spanish America and Brazil
ویرایش : 1 ed.
عنوان ترجمه شده به فارسی : پذیرش داروینیسم در جهان ایبری: اسپانیا، آمریکای اسپانیایی و برزیل
سری : Boston Studies in the Philosophy of Science 221
نویسندگان : , , ,
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 2001
تعداد صفحات : 283 [284]
ISBN (شابک) : 978-94-010-38 , 978-94-010-06
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 13 Mb



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :




من بیست و پنج سال پیش، در کنفرانس پذیرش مقایسه ای داروینیسم که در دانشگاه تگزاس در سال 1972 برگزار شد، تنها دو کشور از جهان ایبری - اسپانیا و مکزیک - حضور داشتند. در آن زمان، آشکار بود که این موضوع تنها در مورد کشورهای علمی «جریان اصلی» اروپای غربی، به علاوه ایالات متحده، مورد توجه قرار گرفته بود. سوگیری اروپامحور تاریخ حرفه ای علم یک واقعیت بود. تغییر دریا که متعاقباً در تاریخ نگاری علم رخ داد، سال 1972 را چیزی شبیه به دوران قبل از غبار جلوه داد. با این حال، ما می‌خواهیم فکر کنیم که آن جلسه در نگاه به فراسوی کشورهای جریان اصلی علم - آنطور که در آن زمان تصور می‌شد- پیش‌بینی‌کننده بود تا تغییراتی را که ایده‌ها هنگام عبور از مرکز به پیرامون متحمل می‌شوند، آزمایش کنیم. با این حال، نکته‌ای که مطالعه تطبیقی ​​دریافت ایده‌ها آن را کاملاً روشن می‌کند، ضعف دوگانگی مرکز/پیرامون از منظر انتشار ایده‌های علمی است. برای مثال، کاتولیک‌ها در کشورهای جریان اصلی، نسبت به هم‌پیمانان خود در حاشیه، تکامل را خیلی بهتر مدیریت نکردند. برعکس، داروینیان در آمریکای لاتین غالباً برای پیشبرد ایده‌های داروین در مفهوم اجتماعی و سیاسی بهتر از همتایان خود تکامل‌گرا در قاره بودند. نشست تگزاس همچنین نشانه‌ای در پذیرش تطبیقی ​​ایده‌های علمی، به کنار داروینیسم بود. اگرچه، تا سال 1972، مؤسسات علمی به طور مقایسه ای مورد مطالعه قرار گرفتند، هیچ سابقه ای برای تاریخ تطبیقی ​​ایده های علمی وجود نداشت.


فهرست مطالب :


Front Matter....Pages i-xii
The Evolutionist Mentality in Argentina: An Ideology of Progress....Pages 1-27
The Reception of Darwinism in Uruguay....Pages 29-52
Biological Evolutionism in Cuba at the end of the Nineteenth Century....Pages 53-64
The Introduction of Darwinism in Brazil....Pages 65-81
Natural History, High-Altitude Physiology and Evolutionary Ideas in Peru....Pages 83-93
Repercussions of Evolutionism in the Spanish Natural History Society....Pages 95-110
Darwinism and Botany....Pages 111-126
Darwinism in Spanish Physical Anthropology....Pages 127-141
The Mexican Eugenics Society....Pages 143-151
Darwinism, Eugenics and Mendelism in Cuban Biological Education: 1900-1959....Pages 153-169
The Theory of Degeneration in Spain (1886-1920)....Pages 171-187
The Moral Economy of Nature....Pages 189-203
“Desvío al Paraíso”: Citizenship and Social Darwinism in Bolivia, 1880-1920....Pages 205-227
The Scientific and Popular Receptions of Darwin, Freud, and Einstein....Pages 229-238
Darwinism: Its Hard Core....Pages 239-261
Back Matter....Pages 263-283

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


I Twenty-five years ago, at the Conference on the Comparative Reception of Darwinism held at the University of Texas in 1972, only two countries of the Iberian world-Spain and Mexico-were represented.' At the time, it was apparent that the topic had attracted interest only as regarded the "mainstream" science countries of Western Europe, plus the United States. The Eurocentric bias of professional history of science was a fact. The sea change that subsequently occurred in the historiography of science makes 1972 appear something like the antediluvian era. Still, we would like to think that that meeting was prescient in looking beyond the mainstream science countries-as then perceived-in order to test the variation that ideas undergo as they pass from center to periphery. One thing that the comparative study of the reception of ideas makes abundantly clear, however, is the weakness of the center/periphery dichotomy from the perspective of the diffusion of scientific ideas. Catholics in mainstream countries, for example, did not handle evolution much better than did their corre1igionaries on the fringes. Conversely, Darwinians in Latin America were frequently better placed to advance Darwin's ideas in a social and political sense than were their fellow evolutionists on the Continent. The Texas meeting was also a marker in the comparative reception of scientific ideas, Darwinism aside. Although, by 1972, scientific institutions had been studied comparatively, there was no antecedent for the comparative history of scientific ideas.




پست ها تصادفی