The Riddle of the World: A Reconsideration of Schopenhauer's Philosophy

دانلود کتاب The Riddle of the World: A Reconsideration of Schopenhauer's Philosophy

38000 تومان موجود

کتاب معمای جهان: تجدید نظر در فلسفه شوپنهاور نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب معمای جهان: تجدید نظر در فلسفه شوپنهاور بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 2


توضیحاتی در مورد کتاب The Riddle of the World: A Reconsideration of Schopenhauer's Philosophy

نام کتاب : The Riddle of the World: A Reconsideration of Schopenhauer's Philosophy
عنوان ترجمه شده به فارسی : معمای جهان: تجدید نظر در فلسفه شوپنهاور
سری :
نویسندگان :
ناشر : Oxford University Press, USA
سال نشر : 2009
تعداد صفحات : 177
ISBN (شابک) : 0195378946 , 9780195378948
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 Mb



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


این یک چیز کوچک در مورد فلسفه شوپنهاور است ، پیامدهای آن برای زندگی امروز در جهان و میراث وی بر سایر متفکران ، به ویژه ویتگنشتاین است. با این حال ، من این کتاب را به عنوان مقدمه ای برای فلسفه شوپنهاور خریداری نمی کنم. نویسنده تعدادی از صفحات را برای انتقاد از شوپنهاور و پیشوای خود ، یعنی کانت و برکلی ، کنار می گذارد. این برای یک کار دانشگاهی در مورد فیلسوف خوب است. اما جزئیاتی که نویسنده به آن می پردازد ، علاوه بر انتقاد ، حداقل دانش قبلی از ایده های S را برای متن مقدماتی مناسب نمی داند. به عنوان یک مقدمه ، مانند بسیاری ، توصیه می کنم از Magee شروع کنید.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


This is a well written little about about Schopenhauer's philosophy, the implications it has for living in the world today, and his legacy on other thinkers, particularly Wittgenstein. However, I would not buy this book as an introduction to Schopenhauer's philosophy. The author sets aside a number of pages for criticizing Schopenhauer and his forebears, namely Kant and Berkeley. This is fine for an academic work on the philosopher. But the detail the author goes into, in addition to the criticism, assumes at least some prior knowledge of S's ideas not appropriate for an introductory-level text. As an introduction, like many, I would recommend starting with Magee's.



پست ها تصادفی