دانلود کتاب سندرم رمانتیک: به سوی روشی جدید در انسان شناسی فرهنگی و تاریخ ایده ها بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
نام کتاب : The Romantic Syndrome: Toward a New Method in Cultural Anthropology and History of Ideas
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : سندرم رمانتیک: به سوی روشی جدید در انسان شناسی فرهنگی و تاریخ ایده ها
سری : International Scholars Forum 14
نویسندگان : W. T. Jones (auth.)
ناشر : Springer Netherlands
سال نشر : 1961
تعداد صفحات : 290
ISBN (شابک) : 9789401504126 , 9789401510295
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 10 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
در این عصر تخصص، فیلسوفان، مانند سایر متخصصان، تمایل دارند که شستن یکدیگر را بپذیرند. در اینجا، شاید بیاحتیاطی، سعی میکنم از این الگو خارج شوم. گرچه من به طور حرفه ای فیلسوف هستم، اما در درجه اول، نه دیگر فیلسوفان، بلکه انسان شناسان فرهنگی، جامعه شناسان، مورخان عقاید، و منتقدان ادبی و هنری را مورد خطاب قرار می دهم. بنابراین، در حالی که در این کتاب فصلهایی در باب متافیزیک و نظریه سیاسی وجود دارد، من نمیپرسم که "آیا دکترین مورد نظر درست است؟" - این همان سؤالی است که ممکن است از یک فیلسوف انتظار داشته باشد که مطرح کند. درعوض میپرسم، "ما از این دکترین در مورد ساختار شخصیتی فردی که آن را شکل داده است و در مورد انگیزههای مشخص جامعهای که در آن زندگی میکرده، چه میتوانیم بیاموزیم؟" دلایل من برای پرسیدن و تلاش برای پاسخ به این نوع سؤال، به جای سؤال معمول فلسفی، به شرح زیر است: اگرچه محصولات مادی فرهنگ و الگوهای رفتاری آشکار جوامع از دیرباز موضوع مطالعه علمی بوده اند، اما مشخصه ترین محصولات هستند. فرهنگ های عالی - تولیدات هنری مانند اشعار و نقاشی ها و ساختارهای نظری مانند نظریه متافیزیکی و علمی - به آسانی در معرض توصیف و تحلیل دقیق قرار نگرفته اند. البته نه اینکه بحث چندان گسترده ای در مورد این موارد وجود نداشته باشد. اما بیشتر آن با عبارات متأسفانه مبهم است.
In this age of specialism philosophers, like other specialists, tend to take in each other's washing. Here, perhaps imprudently, I attempt to break out of this pattern. Though I am by profes sion a philosopher, I am addressing primarily, not other philo sophers, but cultural anthropologists, sociologists, historians of ideas, and literary and art critics. Thus, while there are chapters in this book on metaphysics and political theory, I do not ask, "Is the doctrine in question true?" - which is the kind of ques tion a philosopher might be expected to raise. Instead I ask, "What can we learn from this doctrine about the personality structure of the individual who framed it and about the charac teristic drives of the society in which he lived?" My reasons for asking and for trying to answer this kind of question, instead of the usual philosophical question, are as follows: Though the material products of culture and the overt behavior patterns of societies have long been objects of scientific study, the most characteristic products of high cultures - artistic productions like poems and paintings and theoretical structures like metaphysical and scientific theory - have not as readily yielded to exact description and analysis. Not, of course, that there is not a very extensive discussion of these matters. But most of it is carried on in terms that are regrettably vague.