The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Powers

دانلود کتاب The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Powers

59000 تومان موجود

کتاب سه شاخه: مدل تطبیقی ​​تفکیک قوا نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب سه شاخه: مدل تطبیقی ​​تفکیک قوا بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 11


توضیحاتی در مورد کتاب The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Powers

نام کتاب : The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Powers
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : سه شاخه: مدل تطبیقی ​​تفکیک قوا
سری : Oxford Constitutional Theory
نویسندگان :
ناشر : Oxford University Press
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 275
ISBN (شابک) : 0199602115 , 9780199602117
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


ایده تفکیک قوا هنوز در بسیاری از گفتمان های سیاسی و قانون اساسی رایج است، اگرچه معنای آن برای دولت مدرن نامشخص و مورد بحث است. این کتاب شرحی جدید، جامع و منظم از این اصل ارائه می دهد. سپس این مفهوم جدید را برای مشکلات حقوقی نظم‌های قانون اساسی ملی، قوانین اتحادیه اروپا و حقوق نهادی بین‌المللی به کار می‌گیرد. این یک استدلال از نظریه سیاسی هنجاری را با پدیده های برگرفته از قانون اساسی تطبیقی ​​مرتبط می کند. این کتاب استدلال می‌کند که تضاد بین آزادی فردی و خودمختاری دموکراتیک که از ویژگی‌های مشروطیت مدرن است، از طریق ایجاد شاخه‌های مختلف دولتی رویه‌بندی می‌شود.

تجزیه و تحلیل دقیق رابطه بین استقلال فردی و جمعی از یک سو و راه‌هایی که قانون‌گذاری از طریق نهادهای عمومی می‌تواند ایجاد شود از سوی دیگر به ما کمک می‌کند تا معیارهایی را برای تعیین چگونگی قانون‌گذاری، اداری و قضایی شناسایی کنیم. متمایز باشد و باید سازماندهی شود. این معیارها نقطه مشترکی را در تنوع گیج کننده سنت های مشروطه غربی و استفاده متنوع آنها از مفهوم قدرت های جدا شده تعریف می کند. آنها همچنین ما را قادر می سازند تا چارچوبی هنجاری ایجاد کنیم که چشم اندازی تازه به مشکلات قانون اساسی در نظام های مختلف قانون اساسی ارائه می دهد: بررسی قضایی قانون اساسی از قوانین، حدود تفویض قانونگذاری، کنترل پارلمانی قوه مجریه، و مقام. این کتاب با پیوند دادن استدلال‌های حقوق اساسی تطبیقی ​​و حقوق بین‌الملل، از این چارچوب استفاده می‌کند تا دیدگاه جدیدی را در مورد بحث در مورد قانون اساسی فراتر از دولت ارائه دهد. این مفهوم به بینش‌های نهادی خاصی از تجربیات قانون اساسی در داخل دولت‌ها اجازه می‌دهد که در سطح بین‌المللی بدون قرار گرفتن در هیچ شکلی از ناسیونالیسم روش‌شناختی اعمال شوند.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


The idea of the separation of powers is still popular in much political and constitutional discourse, though its meaning for the modern state remains unclear and contested. This book develops a new, comprehensive, and systematic account of the principle. It then applies this new concept to legal problems of different national constitutional orders, the law of the European Union, and international institutional law. It connects an argument from normative political theory with phenomena taken from comparative constitutional law. The book argues that the conflict between individual liberty and democratic self-determination that is characteristic of modern constitutionalism is proceduralized through the establishment of different governmental branches.

A close analysis of the relation between individual and collective autonomy on the one hand and the ways lawmaking through public institutions can be established on the other hand helps us identify criteria for determining how legislative, administrative, and judicial lawmaking can be distinguished and should be organized. These criteria define a common ground in the confusing variety of western constitutional traditions and their diverse use of the notion of separated powers. They also enable us to establish a normative framework that throws a fresh perspective on problems of constitutional law in different constitutional systems: constitutional judicial review of legislation, limits of legislative delegation, parliamentary control of the executive, and standing. Linking arguments from comparative constitutional law and international law, the book then uses this framework to offer a new perspective on the debate on constitutionalism beyond the state. The concept permits certain institutional insights of the constitutional experiences within states to be applied at the international level without falling into any form of methodological nationalism.



پست ها تصادفی