The Unity of Content and Form in Philosophical Writing: The Perils of Conformity

دانلود کتاب The Unity of Content and Form in Philosophical Writing: The Perils of Conformity

59000 تومان موجود

کتاب وحدت محتوا و فرم در نوشتار فلسفی: خطرات انطباق نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب وحدت محتوا و فرم در نوشتار فلسفی: خطرات انطباق بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 5


توضیحاتی در مورد کتاب The Unity of Content and Form in Philosophical Writing: The Perils of Conformity

نام کتاب : The Unity of Content and Form in Philosophical Writing: The Perils of Conformity
عنوان ترجمه شده به فارسی : وحدت محتوا و فرم در نوشتار فلسفی: خطرات انطباق
سری : Continuum Studies in Philosophy
نویسندگان :
ناشر : Bloomsbury Academic
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 233
ISBN (شابک) : 1472512766 , 9781472512765
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


جان استوارت در وحدت محتوا و فرم در نوشتار فلسفی استدلال می کند که رابطه نزدیکی بین محتوا و فرم در نوشتار فلسفی وجود دارد. اگرچه این ممکن است در نگاه اول بدیهی به نظر برسد، اما در فضای فعلی فلسفه آکادمیک انگلیسی زبان نادیده گرفته می‌شود، که استوارت ادعا می‌کند که تنها یک ژانر را به عنوان مناسب برای بیان فلسفی می‌پذیرد. استوارت یکنواختی نوشته های فلسفی امروز را با تقابل آن با نوشته های گذشته نشان می دهد.

استوارت با در نظر گرفتن متون خاص از تاریخ فلسفه و ادبیات به عنوان مطالعات موردی، نشان می دهد که چگونه استفاده از ژانرهایی مانند دیالوگ ها، نمایشنامه ها و داستان های کوتاه وسیله ای کاملا مناسب و مؤثر برای ارائه و استدلال برای مواضع فلسفی بوده است. با توجه به زمینه های تاریخی و فرهنگی مشخصی که آنها در آن ظاهر شدند.

اکنون، استوارت استدلال می کند، عدم تساهل غالب به این معنی است که همان متون صرفاً به دلیل شکلشان غیرفلسفی رد می شوند، اگرچه محتوای آنها در واقع عمیقاً فلسفی است. چالش کتاب با کنوانسیون‌های رایج فلسفی تحریک‌آمیز و به موقع است و برای دانشجویان و محققان فلسفه، ادبیات و تاریخ بسیار جالب خواهد بود.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


In The Unity of Content and Form in Philosophical Writing, Jon Stewart argues that there is a close relation between content and form in philosophical writing. While this might seem obvious at first glance, it is overlooked in the current climate of Anglophone academic philosophy, which, Stewart contends, accepts only a single genre as proper for philosophical expression. Stewart demonstrates the uniformity of today's philosophical writing by contrasting it with that of the past.

Taking specific texts from the history of philosophy and literature as case studies, Stewart shows how the use of genres like dialogues, plays and short stories were an entirely suitable and effective means of presenting and arguing for philosophical positions given the concrete historical and cultural contexts in which they appeared.

Now, Stewart argues, the prevailing intolerance means that the same texts are dismissed as unphilosophical merely due to their form, although their content is, in fact, profoundly philosophical. The book’s challenge to current conventions of philosophical is provocative and timely, and will be of great interest to students and scholars of philosophy, literature and history.



پست ها تصادفی