توضیحاتی در مورد کتاب Topos und Diskurs: Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985)
نام کتاب : Topos und Diskurs: Begründung einer argumentationsanalytischen Methode und ihre Anwendung auf den Migrationsdiskurs (1960-1985)
ویرایش : Reprint 2012
عنوان ترجمه شده به فارسی : تاپوس و گفتمان: توجیه روش استدلالی- تحلیلی و کاربرد آن در گفتمان مهاجرت (1960-1985)
سری : Reihe Germanistische Linguistik; 244
نویسندگان : Martin Wengeler
ناشر : Max Niemeyer Verlag
سال نشر : 2003
تعداد صفحات : 588
ISBN (شابک) : 9783110913187 , 9783484312449
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 19 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
فهرست مطالب :
Einleitung\nKapitel I: Bedeutung und Sprache in der Geschichtsschreibung\nVorbemerkungen\n1 Begriffsgeschichte in Form der „Geschichtlichen Grundbegriffe“\n1.1 Die theoretisch-methodischen Grundlinien der „Geschichtlichen Grundbegriffe“\n1.2 Kritik an einigen Grundannahmen\n1.3 Die Verdienste der „Geschichtlichen Grundbegriffe“\n1.4 Modifikationen des „Geschichtliche Grundbegriffe“-Projekts\n1.5 Kosellecks Position zum Verhältnis von Sprache und Realität\n1.6 An das Programm der „Geschichtlichen Grundbegriffe“ angelehnte Studien\n2 Sozialhistorische Semantik in Form des „Handbuchs politisch-sozialer Grundbegriffe in Frankreich 1680-1820“\n2.1 Theoretische Grundlagen\n2.2 Methoden und Quellen\n2.3 Einschätzung des „Handbuch“-Projekts und Bezüge zur Düsseldorfer „Sprachgeschichte“\n3 Intellectual history in der britischen Version von Skinner, Pocock u.a\n3.1 Theoretische Grundlagen\n3.2 Empirie, Kritik und Perspektiven\n4 Mentalitätsgeschichte\n4.1 Der Mentalitäts-Begriff.\n4.2 Folgerungen für die Forschungspraxis\n4.3 Die Rolle der Sprache in der Mentalitätsgeschichtsschreibung\n4.4 Ein kurzer Einblick in mentalitätsgeschichtliche Forschungen\n5 Französische Diskursgeschichte\n5.1 Foucaults Diskurs-Verständnis\n5.2 Foucaults Diskurs-Konzept und linguistische Diskursgeschichte\n5.3 Französische Diskursanalysen jenseits von Foucault\n5.4 Anschlüsse unserer Untersuchungen an die französische Diskursanalyse\n5.5 Jacques Guilhaumou: „Sprache und Politik in der Französischen Revolution“\n6 Neue Kulturgeschichte\n6.1 Das Verständnis von „Kultur“ und „Kulturgeschichte“\n6.2 Die Kulturanthropologie Clifford Geertz’\n6.3 Geschichtswissenschaft nach dem linguistic turn zwischen human agency und der determinierenden Kraft der Diskurse\n6.4 Feministische Geschichtsschreibung und Poststrukturalismus\n7 Politische Kultur-Forschung und soziologische Diskursanalyse\n8 Sprach- und Diskursgeschichte im Rahmen der germanistischen Linguistik\n8.1 Dietz Berings mentalitätsgeschichtliche Arbeiten\n8.2 Utz Maas’ Diskursanalyse des Nationalsozialismus\n8.3 Angelika Linkes Mentalitätsgeschichte des Bürgertums im 19. Jahrhundert\n8.4 Mentalitätsgeschichte als neues sprachhistoriographisches Paradigma?\n8.5 Germanistische diskursanalytische Ansätze\n8.6 Dietrich Busses Programm einer „Historischen Semantik“\n8.7 Fritz Hermanns’ Verknüpfung von Diskurs- und Mentalitätsgeschichte\n8.8 Zugriffsobjekte sprachwissenschaftlicher Diskursgeschichte\nKapitel II: Topos-Analyse als Methode einer sprachwissenschaftlichen Diskurs- und Mentalitätsgeschichte\nVorbemerkung\n1 Topik als Teil der rhetorischen Argumentationstheorie im Anschluss an Aristoteles\n1.1 Topos als argumentationsanalytische Kategorie\n1.2 Allgemeine und besondere Topoi\n2 Topik in verschiedenen Wissenschaftsdisziplinen\n2.1 Literaturwissenschaft\n2.2 Rechtswissenschaft\n2.3 Sozialwissenschaft\n2.4 Philosophie\n2.5 Sprachwissenschaft\n3 Mentalitätsgeschichtlich ausgerichtete Toposanalyse\n3.1 Kopperschmidts Methodik der Argumentationsanalyse\n3.2 Kienpointners Typologie alltagssprachlicher Argumentationsmuster\n3.3 Topoi im Einwanderungsdiskurs zwischen formaler und materialer Topik\n3.4 Resümee\nKapitel III: „Gastarbeiter sind auch Menschen“. Eine Diskursgeschichte der Einwanderung in die Bundesrepublik Deutschland von 1960–1985\n1 Methodisch-Methodologisches\n1.1 Soziologische Inhaltsanalyse und sprachwissenschaftliche Diskursgeschichte\n1.2 Methodisches Vorgehen\n1.3 Definition der kontextspezifischen Topoi im Einwanderungsdiskurs\n1.4 Die Auswertung der einzelnen Presseartikel: Ein Beispiel\n2 Empirische Analyse\n2.1 Zeitliche Eingrenzung und Untersuchungskorpus\n2.2 Die erste Hälfte der 1960er Jahre\n2.3 Die erste Hälfte der 1970er Jahre\n2.4 Die erste Hälfte der 1980er Jahre\n3 Zusammenfassung\nLiteratur\nAnhang