توضیحاتی در مورد کتاب Unfinished Business: Democracy in Namibia
نام کتاب : Unfinished Business: Democracy in Namibia
عنوان ترجمه شده به فارسی : کار ناتمام: دموکراسی در نامیبیا
سری :
نویسندگان : Bryan M. Sims, Monica Koep
ناشر : The Institute for Democracy in South Africa
سال نشر : 2012
تعداد صفحات : 172
ISBN (شابک) : 1920409793 , 9781920409791
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
شاخص دموکراسی آیداسا - که ابتدا برای آفریقای جنوبی ایجاد شد - در تلاش برای گسترش ظرفیت افراد و سازمانهایی که تلاشهای حکومتداری دموکراتیک در منطقه را نظارت و حمایت میکنند، به آفریقای جنوبی گسترش مییابد. این شاخص دموکراسی افتتاحیه برای نامیبیا در نظر گرفته شده است تا معیاری را برای دموکراسی تعیین کند. این ابزار عمق دموکراسی کشور را از طریق پنج حوزه متمرکز ارزیابی می کند: مشارکت، انتخابات، پاسخگویی، حقوق سیاسی و کرامت انسانی. این تحقیق برای پاسخ به مجموعهای از پرسشها بر تحلیل کارشناسانه تکیه میکند که نشان میدهد دموکراسی در عمل تا چه حد با ایدهآل گسترده دولت خودنماینده مطابقت دارد. به طور مشخص تر، شهروندان تا چه اندازه می توانند مقامات منتخب و منصوبان دولتی را که در مورد امور عمومی تصمیم می گیرند، کنترل کنند؟ و شهروندان چقدر در این فرآیند پاسخگویی با یکدیگر برابر هستند؟ هدف این امتیازها کمک به شهروندان در قضاوت خود بر اساس اطلاعات موجود، تحریک بحث ملی و ارائه ابزاری برای شناسایی مسائل و نیازهایی به مروجین دموکراسی است که می تواند از طریق آموزش، حمایت، آموزش، نهادسازی و بازنگری سیاست
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Idasa's Democracy Index - initially developed for South Africa - is being expanded into Southern Africa in an effort to broaden the capacity of individuals and organisations monitoring and supporting democratic governance efforts in the region. This inaugural Democracy Index for Namibia is intended to set a benchmark for democracy to be measured against. The tool assesses the country's depth of democracy through five focus areas: participation, elections, accountability, political rights, and human dignity. The research relies on expert analysis to answer a set of questions that interrogate how closely, in practice, democracy meets the broad ideal of self-representative government. More specifically, to what extent can citizens control elected officials and government appointees who make decisions about public affairs? And how equal are citizens to one another in this accountability process? The purpose of the scores is to assist citizens in making their own judgements, based on the information made available, to stimulate national debate and to provide democracy promoters with a tool for identifying issues and needs that can be addressed by education, advocacy, training, institution building and policy revision.