دانلود کتاب Untersuchungen zur Kasussyntax der indogermanischen Sprachen

فهرست مطالب :

§ 1. Einleitung: Der Dativus sympathelicus. Zweck der vorliegenden Schrift. Die sechs Kategorien, in denen der Dat. symp. aufzutreten pflegt\nI. Abschnitt: Das Altindische (§§ 2–11)\n§ 2. Waren die ai. Pronominalformen mē, tē von Haus aus sowohl Genitive wie Dative?\n1. Kapitel: Die syntaktische Verwendung der Pronominalformen mē, tē im RV. (§§ 3–8)\n§ 3. Ai. mē als Dativ\n§ 4. Ai. mē als Genitiv\n§ 5. Das Resultat für die Verwendung von ai. mē im RV\n§ 6. Ai. tē als Dativ\n§ 7. Ai. tē als Genitiv\n§ 8. Wie kamen die Dative mē, tē zu genitivischer Funktion?\n2. Kapitel: Die Verwendung des symp. Dativs im Ai. (§§ 9–10)\n§ 9. Der symp. Dativ im RV\n§ 10. Der symp. Dativ in der ai. Prosa\n§ 11. Das Resultat für das Altindische\nII. Abschnitt: Das Altiranische (§§ 12–17)\n1. Kapitel: Die syntaktische Verwendung der Pronominalformen idg. *moi, *toi, *soi im Altiranischen (§§ 12–15)\n§ 12. Der Gebrauch der Pronominalform mōi in den Gāthās\n§ 13. Der Gebrauch der Pronominalform tōi in den Gāthās\n§ 14. Der Gebrauch der Pronominalform hōi in den Gāthās\n§ 15. Die Verwendung der Pronominalformen maiy, taiy, šaiy in den altpersischen Keilinschriften\n§ 16. 2. Kapitel: Der symp. Dativ im Awesta (§ 16)\n§ 17. Das Resultat für das Altiranische\nIII. Abschnitt: Das Griechische (§§ 18–45)\n§ 18. Die Entwicklung der ursprünglichen Dative μοι, ΤΟΙ, οἱ zu poss. Genitiven\n1. Kapitel: Homer und Hesiod (§§ 19–23)\n§ 19. Die Vertretung der sechs Kategorien in der Ilias\n§ 20. Die Vertretung der sechs Kategorien in der Odyssee\n§ 21. Konkurrierende Konstruktionen\n§ 22. Das Resultat für Homer\n§ 23. Hesiod\n2. Kapitel: Herodot (§§ 24–25)\n§ 24. Die Vertretung der sechs Kategorien bei Herodot\n§ 25. Das Resultat für Herodot\n§ 26. 3. Kapitel: Hippokrates (§26)\n4. Kapitel: Die Tragiker (§§ 27–33)\n§ 27. Aeschylus\n§ 28. Das Resultat für Aeschylus\n§ 29. Sophokles\n§ 30. Das Resultat für Sophokles\n§ 31. Euripides\n§ 32. Das Resultat für Euripides\n§ 33. Das Gesamtresultat für die Tragiker\n5. Kapitel: Aristophanes (§§ 34–36)\n§ 34. Die Vertretung der sechs Kategorien bei Aristophanes\n§ 35. Konkurrierende Konstruktionen\n§ 36. Das Resultat für Aristophanes\n6. Kapitel: Herondas und Theokrit (§§37–38)\n§ 37. Herondas\n§ 38. Theokrit\n§ 39. 7. Kapitel: Die attische Prosa (§39)\n8. Kapitel: Die Inschriften (§§ 40–41)\n§ 40. Die attischen Fluchtafeln\n§ 41. Die Heilinschriften von Epidauros und andere Inschriften\n9. Kapitel: Polybius und die Koine (§§ 42–44)\n§ 42. Der symp. Dativ bei Polybius\n§ 43. Das Resultat für Polybius. Die Inschriften der späteren Zeit und die Papyri\n§ 44. Die Sprache des Neuen Testaments\n§ 45. Das Gesamtresultat für das Griechische\nIV. Abschnitt: Das Lateinische und die romanischen Sprachen (§§ 46–64)\n1. Kapitel: Die Sprache der Komödie (§§ 46–49)\n§ 46. Plautus\n§ 47. Das Resultat für Plautus\n§ 48. Terenz\n§49. Das Resultat für Terenz\n§ 50. 2. Kapitel: Sonstige Dichter der voraugusteischen Zeit (§50)\n3. Kapitel: Die Prosa der klass. Zeit (§§ 51–57)\n§ 51. In der Prosa der klass. Zeit ist die Tendenz unverkennbar, den symp. Dativ aufs Pronomen, insbesondere aufs Personalpronomen der 1. und 2. Person einzuschränken, beim Nomen dagegen die genitivische Ausdrucksweise zu wählen\n§ 52. Cicero\n§ 53. Das Resultat für Cicero\n§ 54. Caesar\n§ 55. Das Resultat für Caesar\n§ 56. Sallust\n§ 57. Das Resultat für Sallust\n§ 58. 4 Kapitel: Die Dichter der augusteischen Zeit (§58)\n5. Kapitel: Die Umgangssprache der späteren Zeit (§§ 59–62)\n§ 59. Petron\n§ 60. Das Resultat für Petron\n§ 61. Die Inschriften\n§ 62. Vegetius und Muscio\n6. Kapitel: Die romanischen Sprachen (§ 63)\n§ 63. Die Verdrängung des symp. Dativs in der späteren Schriftsprache (Gregor von Tours). Das Fortleben des symp. Dativs in den romanischen Sprachen\n§ 64. Das Gesamtresultat für das Lateinische\nV. Abschnitt: Das Keltische (§§ 65–67)\n§ 65. Das Irische\n§ 66. Das Kymrische\n§ 67. Das Resultat für das Keltische\nVI. Abschnitt: Das Germanische (§§ 68–87)\n1. Kapitel: Ostgermanisch (§§ 68–69)\n§ 68. Das Gotische\n§ 69. Das Resultat für das Gotische\n2. Kapitel: Nordgermanisch (§§ 70–72)\n§ 70. Die Edda\n§ 71. Die altisl. Prosa\n§ 72. Das Resultat für das Altisländische\n3. Kapitel: Westgermanisch (§§ 73–86)\nA. Englisch (§§ 73–81)\n1. Das Angelsächsische (§§ 73–74)\n§ 73. Bēowulf\n§ 74. Sonstige ags. Literaturwerke der älteren Periode (Cädmon, Cynewulf)\n2. Das Mittelenglische (§§ 75–79)\n§ 75. ‘Reden der Seele an den Leichnam’\n§ 76. Havelok the Dane\n§ 77. King Horn\n§ 78. Chaucer\n§ 79. Palsgraves Regeln\n§ 80. 3. Das Neuenglische (§80)\n§ 81. Das Resultat für das Englische\nB. Deutsch (§§ 82–86)\n1. Althochdeutsch (§§ 82–84)\n§ 82. Otfrid\n§ 83. Tatian\n§ 84. Notker\n2. Altsächsisch (§ 85)\n§ 85. Der Heliand\n§ 86. Das Resultat fürs Ahd. und Alts. Ausblick aufs Mhd. und Nhd\n§ 87. Das Gesamtresultat für das Germanische\nVII. Abschnitt: Das Litauisch-Slavische (§§ 88–93)\n1. Das Litauische (§§ 88–89)\n§ 88. Die litauischen Märchen\n§ 89. Die litauische Bibelübersetzung\n2. Das Slavische (§§ 90–92)\nA. Das Altbulgarische (§§ 90–91)\n§ 90. Die altkirchenslavische Evangelienübersetzung\n§ 91. Das Resultat für das Altbulgarische\n§ 92. B. Das Serbische (§ 92)\n§ 93. Das Gesamtresultat für das Litauisch-Slavische\nVIII. Abschnitt: Das Armenische und das Albanesische (§§ 94–95)\n§ 94. Das Armenische\n§ 95. Das Albanesische\nIX. Abschnitt: Zusammenfassung und Schluß (§§ 96–97)\n§ 96. Zusammenfassung der Ergebnisse\n§ 97. Die Ausbreitung des symp. Dativs vom Personalpronomen aufs Nomen\nIndices\nNachträge und Berichtigungen