توضیحاتی در مورد کتاب Very Different, But Much the Same: The Evolution of English Society Since 1714
نام کتاب : Very Different, But Much the Same: The Evolution of English Society Since 1714
عنوان ترجمه شده به فارسی : بسیار متفاوت، اما بسیار مشابه: تکامل جامعه انگلیسی از سال 1714
سری :
نویسندگان : W. G. Runciman
ناشر : Oxford University Press
سال نشر : 2015
تعداد صفحات : 199
ISBN (شابک) : 0198712421 , 9780198712428
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 1,021 کیلوبایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
بسیار متفاوت، اما بسیار مشابه به عنوان نقطه شروع توزیع قدرت سیاسی، ایدئولوژیکی و اقتصادی بین نقشهای تشکیلدهنده جامعه انگلیسی از زمانی که دانیل دفو مشغول نوشتن رابینسون کروزو بود، میگیرد و استدلال میکند که دفو سه قرن بعد با وجود همه تغییرات در تکنولوژی، سبک زندگی، امکانات رفاهی، باورها، نگرش ها، هنجارها و ارزش هایی که بدون شک شگفت زده می شود، آن را به طرز قابل توجهی مشابه می یابد.
تفاوت بین این دو با نشان دادن رویکرد نظریه جامعهشناختی تکاملی کنونی توضیح داده میشود که در آن بازتولید یا انقراض اعمال نهادی جامعه به فشارهای محیطی انتخابی ردیابی میشود که مستقل از انگیزههای شخصی و ذهنی هستند. تجارب افرادی که عمل آنها هستند. همچنین استدلال میشود که میزان تحرک اجتماعی نسبی بالا و پایین که جامعهشناسان به تفصیل در قرن بیستم مستند کردهاند، احتمالاً در طول قرنهای هجدهم و نوزدهم تقریباً یکسان بوده است. نتیجه گیری این است که تا زمانی که کشور در یک جنگ اروپایی شکست نخورده باشد، احتمال تغییر بنیادی در توزیع نهادی قدرت در سراسر کشور بسیار کم بود، هر چند بسیاری از ناظران معاصر یا مورخان بعدی از آن استقبال یا ابراز تأسف کرده باشند.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Very Different, but Much the Same takes as its starting point the distribution of political, ideological, and economic power between English society's constituent roles from the time when Daniel Defoe was writing Robinson Crusoe, and argues that Defoe would find it remarkably similar three centuries later despite all the changes in technology, lifestyles, amenities, beliefs, attitudes, norms, and values by which he would no doubt be astonished.
The disjunction between the two is explained by bringing to bear the approach of current evolutionary sociological theory in which the reproduction or extinction of a society's institutional practices is traced to selective environmental pressures which are independent of the personal motives and subjective experiences of the individuals whose practices they are. It is further argued that the rates of high absolute and low relative social mobility that sociologists have documented in detail for the twentieth century are likely to have been much the same during the eighteenth and nineteenth centuries. The conclusion drawn is that for as long as the country was not defeated in a European war, the probability of a radical change in institutional distribution of power was extremely low throughout, however much contemporary observers or later historians would have either welcomed or deplored it.