توضیحاتی در مورد کتاب Vietnamese Tradition on Trial, 1920-1945
نام کتاب : Vietnamese Tradition on Trial, 1920-1945
عنوان ترجمه شده به فارسی : سنت ویتنامی در محاکمه، 1920-1945
سری :
نویسندگان : David G. Marr
ناشر : University of California Press
سال نشر : 1984
تعداد صفحات : 481
ISBN (شابک) : 0520050819 , 9780520050815
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 29 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
علیرغم اهمیت تاریخی جنگ ویتنام، ما در مورد آنچه که مردم ویتنام قبل از جنگ فکر می کردند و چه احساسی داشتند، می دانیم. آمریکاییها به جای پرداختن به سابقه ویتنام، تمایل دارند ویتنام را بهعنوان امتداد امیدها و ترسها، موفقیتها و شکستهای خود در نظر بگیرند. در این جلد، دیوید مار اولین تاریخ فکری جدی ویتنام را ارائه میکند که بر دورهای درست قبل از تحولات انقلابی در مقیاس کامل و درگیری نظامی طولانی تمرکز دارد. او استدلال میکند که تغییرات در آگاهی سیاسی و اجتماعی بین سالهای 1920 و 1945 پیششرط لازم برای بسیج تودهای و استراتژیهای جنگ مردمی بود که متعاقباً علیه فرانسویها و آمریکاییها به کار رفت. بنابراین، او این تصور رایج را که موفقیت ویتنامی ها در درجه اول به خاطر تکنیک های سازماندهی کمونیستی بود را رد می کند.
اما، سنت ویتنامی در محاکمه فراتر از به حساب آوردن پیروزی یا شکست هر کسی است و به توضیحی آگاهانه می رسد. جریان های فکری به طور کلی. نویسنده با پاسخ به اطلاعات خود در مورد مجموعهای از کتابها، جزوهها، نشریات و جزوههایی که قبلاً نادیده گرفته شده بود، هشت موضوع مورد توجه ویتنامیهای قرن بیستم را جدا میکند. روشنفکران جدید - بدون شک محصول یک محیط خاص استعماری فرانسه، با این حال هرگز از گذشته ویتنامی جدا نشدند و همیشه به دنبال آینده درخشان ویتنامی بودند - از سال 1925 همه بحث ها را رهبری کردند.
بعد از سال 1945، روشنفکران ویتنامی یا خود را تحت انضباط بی رحمانه میدان جنگ قرار دادند یا به مدیتیشن خصوصی کنار رفتند. دیوید مار پیشنهاد می کند که مشکلات جدیدی که امروزه ویتنامی ها با آن روبرو هستند، هر دوی این رویکردها را نابهنگام می کند. این که آیا حزب کمونیست ویتنام به شهروندان اجازه خواهد داد تا خرد دریافتی را در معرض بحث انتقادی قرار دهند، توضیح جدیدی از واقعیت را فرموله کنند، تا این توضیحات را در عمل آزمایش کنند، سؤال اساسی در پایان این مطالعه است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Despite the historical importance of the Vietnam War, we know very little about what the Vietnamese people thought and felt prior to the conflict. Americans have tended to treat Vietnam as an extension of their own hopes and fears, successes and failures, rather than addressing the Vietnamese record. In this volume, David Marr offers the first serious intellectual history of Vietnam, focusing on the period just prior to full-scale revolutionary upheaval and protracted military conflict. He argues that changes in political and social consciousness between 1920 and 1945 were a necessary precondition to the mass mobilization and people's war strategies employed subsequently against the French and the Americans. Thus he rejects the prevailing notion that Vietnamese success was primarily due to communist techniques of organization.
However, Vietnamese Tradition on Trial goes beyond simply accounting for anyone's victory or defeat to an informed description of intellectual currents in general. Replying for his information on a previously ignored corpus of books, pamphlets, periodicals, and leaflets, the author isolates eight issues of central concern to twentieth-century Vietnamese. The new intelligentsia—indubitably the product of a peculiar French colonial milieu, yet never divorced from the Vietnamese past and always looking to a brilliant Vietnamese future—spearheaded every debate beginning ini 1925.
After 1945, Vietnamese intellectuals either placed themselves under ruthless battlefield discipline or withdrew to private meditation. David Marr suggests that the new problems facing Vietnamese today make both of these approaches anachronistic. Whether the Vietnam Communist Party will allow citizens to subject received wisdom to critical debate, to formulate new explanations of reality, to test those explanations in practice, is the essential question lingering at the end of this study.