توضیحاتی در مورد کتاب :
فاین در کتاب «وقتی قومیت در بالکان اهمیتی نداشت»، که پیشرفتی منطقی در مطالعات قبلی اوست، با موفقیت به یک سؤال تاریخی جذاب پرداخته است، سؤالی که پیامدهای سیاسی گسترده ای برای زمانه ما دارد. رویکرد فاین این است که برای نشان دادن چگونگی ابداع و تکامل ایدههای هویت و هویت خود در قرون وسطی و اوایل-مدرن.در عین حال، این کتاب را میتوان به عنوان نقدی بر تاریخنگاری قرن بیستم خواند - و این باعث میشود سهم فاین ارزشمندتر شود. این کتاب کمکی بدیع و ضروری به حوزه مطالعات بالکان است." -استیو رپ، دانشیار تاریخ قفقاز، بیزانس و اوراسیا، و مدیر برنامه در بخش تاریخ و فرهنگ جهان، دانشگاه ایالتی جورجیا آتلانتا وقتی قومیت مهم نبود در بالکان، مطالعهای بر روی مردمی است که در آن منطقه زندگی میکردند. اکنون کرواسی در قرون وسطی (تقریباً 600-1500) و دوره اولیه-مدرن (1500-1800) است، و چگونه آنها خود را شناسایی کردند و توسط دیگران شناسایی شدند. جان V. A. Fine، جونیور، بحث هویت را با طرح سؤالاتی از قبیل: آیا اکثر، برخی یا هر یک از جمعیت آن قلمرو خود را کروات می دانستند؟ اگر بعضی ها اینطور نبودند، خود را متعلق به چه جوامع دیگری می دانستند؟ آیا برچسب های چسبانده شده به یک فرد یا جمعیت معین ثابت بود یا می توانست تغییر کند؟ و آیا برخی از افراد در یک لحظه معین اعضای چندین جامعه مختلف بودند؟ و اگر هویت های رقیب وجود داشته باشد، کدام هویت ها در کدام مناطق خاص تأثیر داشته اند؟ فاین در کتاب «وقتی قومیت در بالکان مهم نبود» به بررسی برچسبهای هویتی (و معنای آنها) میپردازد که توسط و در مورد جمعیت قرون وسطایی و اوایل مدرن سرزمینهایی که کرواسی کنونی را تشکیل میدهند. مذهب، سکونت محلی، و خانواده محدود یا طایفه وسیعتر، همه نقش مهمی در هویتهای گذشته و حال داشتند. با این حال، فاین عمدتاً بر روی نامهای سکولار گستردهتر تمرکز میکند که نشاندهنده دلبستگی به شهر، منطقه، قبیله یا قبیله، مردم یا ایالت برچسبگذاری شده است. نتیجه تجزیه و تحلیلی است که پیچیدگی هویت ماقبل ملی را در کرواسی، دالماسی و اسلاوونی به ما نشان می دهد. شکی نیست که دوره های قرون وسطی و اوایل-مدرن قبل از ملی بوده اند، اما فاین با نشان دادن اینکه دوران قرون وسطی و اوایل-مدرن در این منطقه تا آنجا که هویت های محلی وجود دارد، گامی فراتر برداشته است. نگران. پیشبینی اشکال هویتی قرن بیستم به گذشته پیشامدرن توسط مورخان میهنپرست و ملیگرا آشکار شده است. گرچه این پیش بینی همیشه گمراه کننده نیست، اما می تواند باشد. فاین به طور کامل از خطر آگاه است و به این مناسبت دست یافته است تا با آن مبارزه کند، در حالی که مکرراً در متن ذکر می کند که یافته های او در مورد بالکان در جاهای دیگر مشابه است. جان وی. ای. فاین جونیور، استاد تاریخ در دانشگاه میشیگان است.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
"This is history as it should be written. In When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans, a logical advancement on his earlier studies, Fine has successfully tackled a fascinating historical question, one having broad political implications for our own times. Fine's approach is to demonstrate how ideas of identity and self-identity were invented and evolved in medieval and early-modern times. At the same time, this book can be read as a critique of twentieth-century historiography-and this makes Fine's contribution even more valuable. This book is an original, much-needed contribution to the field of Balkan studies." -Steve Rapp, Associate Professor of Caucasian, Byzantine, and Eurasian History, and Director, Program in World History and Cultures Department of History, Georgia State University Atlanta When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans is a study of the people who lived in what is now Croatia during the Middle Ages (roughly 600-1500) and the early-modern period (1500-1800), and how they identified themselves and were identified by others. John V. A. Fine, Jr., advances the discussion of identity by asking such questions as: Did most, some, or any of the population of that territory see itself as Croatian? If some did not, to what other communities did they consider themselves to belong? Were the labels attached to a given person or population fixed or could they change? And were some people members of several different communities at a given moment? And if there were competing identities, which identities held sway in which particular regions? In When Ethnicity Did Not Matter in the Balkans, Fine investigates the identity labels (and their meaning) employed by and about the medieval and early-modern population of the lands that make up present-day Croatia. Religion, local residence, and narrow family or broader clan all played important parts in past and present identities. Fine, however, concentrates chiefly on broader secular names that reflect attachment to a city, region, tribe or clan, a labeled people, or state. The result is a magisterial analysis showing us the complexity of pre-national identity in Croatia, Dalmatia, and Slavonia. There can be no question that the medieval and early-modern periods were pre-national times, but Fine has taken a further step by demonstrating that the medieval and early-modern eras in this region were also pre-ethnic so far as local identities are concerned. The back-projection of twentieth-century forms of identity into the pre-modern past by patriotic and nationalist historians has been brought to light. Though this back-projection is not always misleading, it can be; Fine is fully cognizant of the danger and has risen to the occasion to combat it while frequently remarking in the text that his findings for the Balkans have parallels elsewhere. John V. A. Fine, Jr. is Professor of History at the University of Michigan.