Wisdom as a Hermeneutical Construct : A Study in the Sapientializing of the Old Testament

دانلود کتاب Wisdom as a Hermeneutical Construct : A Study in the Sapientializing of the Old Testament

دسته: دین

52000 تومان موجود

کتاب حکمت به مثابه یک ساختار هرمنوتیکی: مطالعه ای در صحیح سازی عهد عتیق نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب حکمت به مثابه یک ساختار هرمنوتیکی: مطالعه ای در صحیح سازی عهد عتیق بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 3


توضیحاتی در مورد کتاب Wisdom as a Hermeneutical Construct : A Study in the Sapientializing of the Old Testament

نام کتاب : Wisdom as a Hermeneutical Construct : A Study in the Sapientializing of the Old Testament
عنوان ترجمه شده به فارسی : حکمت به مثابه یک ساختار هرمنوتیکی: مطالعه ای در صحیح سازی عهد عتیق
سری : Beihefte zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft 151
نویسندگان :
ناشر : Walter de Gruyter
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 0
ISBN (شابک) : 3110075040 , 9783110075045
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 14 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


در پشت این مطالعه، شخصیت گورو بروارد اس. چایلدز قرار دارد که تأثیر خلاقانه‌اش در پیش‌گفتار نویسنده تأیید شده است. به Childs Sheppard نه تنها یک رویکرد هرمنوتیکی به عهد عتیق بلکه مدیون شیوه‌های بیانی عرفانی‌تر است که توسط پروفسور جیمز بار در بررسی کتاب مقدمه چایلدز بر عهد عتیق به عنوان کتاب مقدس (لندن، 1979) در JSOT 16 (1980) ذکر شده است. ص 12-23. اما در حالی که چایلدز نمی‌توانست کاری بیش از ترسیم طرح‌های کلی انجام دهد، اقدامات محدودتر شپرد، مانند مطالعات قبلی توسط مربی‌اش، امکان نمونه‌برداری دقیق از رویکرد متعارف را فراهم می‌کند. چلا و مانترا از کوه پایین آمده اند! شپرد در دو مرحله پیش می‌رود: نخست، تشریح روش‌هایی که تورات (= پنج‌کتب) از «منظر حکمت‌آمیز» در نوشته‌های بین‌عهدی تفسیر شده است، که در اینجا توسط سیراک و باروخ ارائه شده است، و سپس ارائه شواهدی دال بر گرایش مشابه در شریعت. شکل دادن به کتب مختلف عهد عتیق روش صحیح است و نتایج قابل لمسی دارد. در وهله اول، در حالی که معرفت بخشیدن به سنت تورات یکی از ویژگی های سیراخ است که قبلاً از توجه تعدادی از محققان (مانند E. G. Bauckmann، J. Fichtner) بهره برده است، شپارد این پدیده را در Baruch توصیف می کند، که در واقع او چنین می بیند. نماینده گرایشی گسترده تر از آنچه قبلاً شناخته شده بود. سه متن بین عهدی که شپرد پرونده خود را بر اساس آنها بنا می کند (Sir. xxiv 3-29، xvi 24-xvii 14، و Bar. iii 9-iv 4) به این دلیل انتخاب شدند که مطالب عهد عتیق را در سنت حماسی گنجانده یا به یاد می آورند و بنابراین نمایش داده می شوند. دگردیسی به بهترین مزیت. در عین حال، اذعان می شود که هر استفاده از عهد عتیق در سیراخ، تفسیری حکیمانه نیست. همچنین فرض نمی‌شود که سیراک در هر نقطه‌ای به عنوان ادبیات حکمت واجد شرایط باشد.

فهرست مطالب :


I Introduction II Case Study One: Sir. 24:3-29 III Case Study Two: Sir. 16:24-17:14 IV Case Study Three: Bar. 3:9-4:4 V An Assessment of the Case Studies VI Evidence of a Similar Phenomenon in the OT

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Behind this study stands the guru figure of Brevard S. Childs whose creative influence is acknowledged in the author’s foreword. To Childs Sheppard owes not only a hermeneutical approach to the Old Testament but also the more mystical modes of expression noted by Professor James Barr in his review of Childs’s Introduction to the Old Testament as Scripture (London, 1979) in JSOT 16 (1980), pp. 12-23. But whereas Childs could do no more than sketch outlines, Sheppard’s more restricted undertaking, like earlier studies by his mentor, allows a detailed sampling of the canonical approach. Chela and mantra have come down from the mountain! Sheppard proceeds by two stages: first, to outline the ways in which Torah (= Pentateuch) was interpreted from a “wisdom perspective” in intertestamental writings, here represented by Sirach and Baruch, and then to present evidence of a similar tendency in the canonical shaping of various Old Testament books. The method is sound and there are palpable results. In the first place, while the sapientializing of Torah tradition is a feature of Sirach which has already benefited from the attention of a number of scholars (e.g. E. G. Bauckmann, J. Fichtner), Sheppard descries the phenomenon in Baruch, which indeed he sees as representative of a more widespread tendency than has previously been recognized. The three intertestamental texts on which Sheppard builds his case (Sir. xxiv 3-29, xvi 24-xvii 14, and Bar. iii 9-iv 4) were chosen because they incorporate or recall Old Testament material in the epic tradition and thus display the metamorphosis to best advantage. At the same time, it is acknowledged that not every use of the Old Testament in Sirach constitutes a wisdom interpretation; neither is it assumed that Sirach qualifies at every point as wisdom literature.



پست ها تصادفی