Zwischen Metaphysik und Metaphysikkritik: Heidegger, Schelling und Jacobi

دانلود کتاب Zwischen Metaphysik und Metaphysikkritik: Heidegger, Schelling und Jacobi

دسته: فلسفه

45000 تومان موجود

کتاب بین متافیزیک و نقد متافیزیک: هایدگر، شلینگ و ژاکوبی نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب بین متافیزیک و نقد متافیزیک: هایدگر، شلینگ و ژاکوبی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 9


توضیحاتی در مورد کتاب Zwischen Metaphysik und Metaphysikkritik: Heidegger, Schelling und Jacobi

نام کتاب : Zwischen Metaphysik und Metaphysikkritik: Heidegger, Schelling und Jacobi
عنوان ترجمه شده به فارسی : بین متافیزیک و نقد متافیزیک: هایدگر، شلینگ و ژاکوبی
سری : Paradeigmata 33
نویسندگان :
ناشر : Felix Meiner
سال نشر : 2015
تعداد صفحات : 437
ISBN (شابک) : 9783787328017
زبان کتاب : German
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 3 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


نقطه شروع جلد این سوال است که تفکر «بعد» درباره چیست تفکر هایدگر در مورد هستی و زمان اساساً دایره می‌شود. نویسنده هدف رمزی هایدگر را در نگاه اول دنبال می کند قرار دادن متون در بستری از استدلال های عقلاً قابل فهم و از این طریق قابل دسترسی هستند، بلکه به صورت عینی و راهی برای انتقادپذیر ساختن آن دسترسی به هایدگر در این فرآیند اتفاق می افتد درباره آزادی نویسی شلینگ، درباره بحث هایدگر با این متن و در مورد حضور چهره های خاصی از شلینگ فلسفه در اندیشه متأخر هایدگر. اساسی رابطه آزادی نویسی شلینگ و طرز تفکر هایدگر اکنون می توان آن را بلامنازع، اما در منظری وسیع تر در نظر گرفت با میانجیگری Freiheitsschrift و آن به تحقیقات می رسد پیشینه تاریخی-نظری، به یک ارتباط با دو متفکر که نامشان با هایدگر اختلاف دارد ایفای نقش کم یا بدون نقش، یعنی اسپینوزا و ژاکوبی بنابراین روشن می شود که شلینگ در Freiheitsschrift صریح است به ژاکوبی و اسپینوزا اشاره دارد که در طول زندگی خود با آنها ارتباط داشت انتقادی، اما در عین حال در راه تخصیص مثبت برخورد کرده است. از سوی دیگر، هایدگر «ماهوی» را می سازد ارجاع «تفکر او به آزادی نویسی شلینگ در حال حاضر به نقطه شروع سخنرانی اولیه او در سال 1936. هنگام مقایسه عقلانی یا ساختارهای متافیزیک-انتقادی در هایدگر و ژاکوبی سرانجام مشخص می شود که رویارویی مستقیم هایدگر با ژاکوبی، علیرغم عدم ارجاع صریح، قطعاً به عنوان احتمالا می تواند اعمال شود.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


Ausgangspunkt des Bandes ist die Frage, worum das 'spätere' Denken Heideggers, das Denken nach Sein und Zeit, wesentlich kreist. Die Autorin verfolgt dabei das Ziel, Heideggers auf den ersten Blick kryptische Texte in einen Kontext rational nachvollziehbarer Argumente zu versetzen und sie auf diese Weise zugänglich, aber auch auf konkrete Art und Weise kritisierbar zu machen. Der Zugang zu Heidegger erfolgt dabei über Schellings Freiheitsschrift, über Heideggers Auseinandersetzung mit diesem Text und über die Präsenz bestimmter Figuren aus Schellings Philosophie in Heideggers späterem Denken. Der grundlegende Bezug zwischen Schellings Freiheitsschrift und Heideggers Denkweg kann mittlerweile als unbestritten gelten, in weiterer Perspektive aber gelangt die Untersuchung, vermittelt über die Freiheitsschrift und deren historisch-theoretischen Hintergrund, zu einem Zusammenhang mit zwei Denkern, deren Namen in der Auseinandersetzung mit Heidegger keine oder so gut wie keine Rolle spielen, nämlich Spinoza und Jacobi. So wird deutlich, dass Schelling sich in der Freiheitsschrift explizit auf Jacobi und Spinoza bezieht, mit denen er sich zeit seines Lebens kritisch, gleichzeitig aber auch in der Weise positiver Aneignung auseinandergesetzt hat. Heidegger wiederum macht den 'wesentlichen Bezug' seines Denkens zu Schellings Freiheitsschrift bereits zum Ausgangspunkt seiner frühen Vorlesung von 1936. Beim Vergleich der vernunft- bzw. metaphysikkritischen Strukturen bei Heidegger und Jacobi schließlich wird deutlich, dass eine direkte Auseinandersetzung Heideggers mit Jacobi, trotz der fehlenden expliziten Verweise, durchaus als wahrscheinlich gelten kann.



پست ها تصادفی