Borel Liftings of Borel Sets: Some Decidable and Undecidable Statements

دانلود کتاب Borel Liftings of Borel Sets: Some Decidable and Undecidable Statements

دسته: منطق

50000 تومان موجود

کتاب بلند کردن بورل مجموعه های بورل: برخی اظهارات قابل تصمیم گیری و غیرقابل تصمیم نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب بلند کردن بورل مجموعه های بورل: برخی اظهارات قابل تصمیم گیری و غیرقابل تصمیم بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 5


توضیحاتی در مورد کتاب Borel Liftings of Borel Sets: Some Decidable and Undecidable Statements

نام کتاب : Borel Liftings of Borel Sets: Some Decidable and Undecidable Statements
عنوان ترجمه شده به فارسی : بلند کردن بورل مجموعه های بورل: برخی اظهارات قابل تصمیم گیری و غیرقابل تصمیم
سری : Memoirs of the American Mathematical Society
نویسندگان : ,
ناشر : American Mathematical Society
سال نشر : 2007
تعداد صفحات : 134
ISBN (شابک) : 0821839713 , 9780821839713
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 12 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


یکی از اهداف این کار بررسی برخی خواص طبیعی مجموعه‌های بورل است که در $ZFC$ غیرقابل تصمیم‌گیری هستند. نقطه شروع نویسندگان نتیجه ابتدایی، هرچند غیر پیش پا افتاده زیر است: $X \subset 2omega\times2omega$ را در نظر بگیرید، $Y=\pi(X)$ را تنظیم کنید، که در آن $\pi$ نشان‌دهنده پیش‌بینی متعارف $2omega\ است. times2omega$ روی فاکتور اول، و فرض کنید که $(\star)$ : \"\"هر زیرمجموعه جمع و جور از $Y$ پیش بینی برخی از زیر مجموعه های فشرده $X$\"\ است. علاوه بر این، اگر $X$ $\mathbf{\Pi 0 2$ باشد، $(\star\star)$: \"\"محدودیت $\pi$ به زیر مجموعه نسبتا بسته از $X$ برای $Y عالی است. $\"\" نتیجه می شود که در مورد فعلی $Y$ نیز $\mathbf{\Pi 0 2$ است. توجه داشته باشید که معنای معکوس $(\star\star)\Rightarrow(\star)$ برای هر $X$ و $Y$ بی اهمیت است. اما مفهوم $(\star)\Rightarrow (\star\star)$ برای مجموعه Borel دلخواه $X \subset 2omega\times2omega$ معادل عبارت \"\"$\forall \alpha\in \omegaomega, \ ,\aleph 1$ در $L(\alpha)$\"\" غیرقابل دسترسی است. به طور دقیق تر، نویسندگان ثابت می کنند که اعتبار $(\star)\Rightarrow(\star\star)$ برای همه $X \in \varSigma0 {1 \xi 1 $، معادل \"\"$\aleph \xi است. \aleph 1$\"\". با این حال، به طور مستقل نشان خواهیم داد که وقتی $X$ Borel باشد، می‌توان در $ZFC$، از $(\star)$ نتیجه ضعیف‌تری گرفت که $Y$ نیز Borel و از همان کلاس Baire با $X$ است. این آخرین نتیجه یک مشکل قدیمی در مورد نگاشت پوشش فشرده را حل می کند. در واقع این نتایج با اصل کرانه کلی زیر ارتباط نزدیکی دارند Lift$(X,Y)$: \"\"اگر زیرمجموعه فشرده $Y$ افزایش مداوم را در $X$ بپذیرد، آنگاه $Y$ یک پیوسته را می پذیرد. برداشتن در $X$\"\"، که در آن با برداشتن $Z\subset \pi(X)$ در $X$ منظور ما نقشه برداری در $Z$ است که نمودار آن در $X$ موجود است. نتیجه اصلی این کار مجموعه دقیق قدرت نظری این اصل را بسته به پیچیدگی توصیفی X$ و $Y$ نشان خواهد داد. نویسندگان همچنین نتیجه مشابهی را برای تغییری از Lift$(X, Y)$ اثبات کرده‌اند که در آن \"\"بالا بردن مداوم\"\" با \"\"بالابر Borel\"\" جایگزین می‌شود و به یک سؤال پاسخ می‌دهد. از اچ فریدمن. در میان برنامه‌های کاربردی دیگر، نویسندگان یک راه‌حل کامل برای مسئله‌ای که به لوسین مربوط می‌شود، در مورد وجود مجموعه‌های $\mathbf{\Pi 1 1$ با همه اجزاء در برخی از کلاس‌های معین $\mathbf{\Gamma $ از مجموعه‌های Borel، به دست می‌آورند. نتایج قبلی توسط J. Stern و R. Sami. اثبات نتیجه اصلی متکی به یک نمایش بی اهمیت از مجموعه های Borel (در $ZFC$) از نوع جدیدی است که شامل مقدار زیادی \"\"جبر انتزاعی\"\ است. این نمایش در ابتدا برای اهداف این اثبات توسعه داده شد، اما چندین کاربرد دیگر نیز دارد.


توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


One of the aims of this work is to investigate some natural properties of Borel sets which are undecidable in $ZFC$. The authors' starting point is the following elementary, though non-trivial result: Consider $X \subset 2omega\times2omega$, set $Y=\pi(X)$, where $\pi$ denotes the canonical projection of $2omega\times2omega$ onto the first factor, and suppose that $(\star)$ : ""Any compact subset of $Y$ is the projection of some compact subset of $X$"". If moreover $X$ is $\mathbf{\Pi 0 2$ then $(\star\star)$: ""The restriction of $\pi$ to some relatively closed subset of $X$ is perfect onto $Y$"" it follows that in the present case $Y$ is also $\mathbf{\Pi 0 2$. Notice that the reverse implication $(\star\star)\Rightarrow(\star)$ holds trivially for any $X$ and $Y$. But the implication $(\star)\Rightarrow (\star\star)$ for an arbitrary Borel set $X \subset 2omega\times2omega$ is equivalent to the statement ""$\forall \alpha\in \omegaomega, \,\aleph 1$ is inaccessible in $L(\alpha)$"". More precisely The authors prove that the validity of $(\star)\Rightarrow(\star\star)$ for all $X \in \varSigma0 {1 \xi 1 $, is equivalent to ""$\aleph \xi \aleph 1$"". However we shall show independently, that when $X$ is Borel one can, in $ZFC$, derive from $(\star)$ the weaker conclusion that $Y$ is also Borel and of the same Baire class as $X$. This last result solves an old problem about compact covering mappings. In fact these results are closely related to the following general boundedness principle Lift$(X, Y)$: ""If any compact subset of $Y$ admits a continuous lifting in $X$, then $Y$ admits a continuous lifting in $X$"", where by a lifting of $Z\subset \pi(X)$ in $X$ we mean a mapping on $Z$ whose graph is contained in $X$. The main result of this work will give the exact set theoretical strength of this principle depending on the descriptive complexity of $X$ and $Y$. The authors also prove a similar result for a variation of Lift$(X, Y)$ in which ""continuous liftings"" are replaced by ""Borel liftings"", and which answers a question of H. Friedman. Among other applications the authors obtain a complete solution to a problem which goes back to Lusin concerning the existence of $\mathbf{\Pi 1 1$ sets with all constituents in some given class $\mathbf{\Gamma $ of Borel sets, improving earlier results by J. Stern and R. Sami. The proof of the main result will rely on a nontrivial representation of Borel sets (in $ZFC$) of a new type, involving a large amount of ""abstract algebra"". This representation was initially developed for the purposes of this proof, but has several other applications.



پست ها تصادفی