توضیحاتی در مورد کتاب Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War
نام کتاب : Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War
ویرایش : 1
عنوان ترجمه شده به فارسی : اقتدارگرایی رقابتی: رژیم های ترکیبی پس از جنگ سرد
سری : Problems of International Politics
نویسندگان : Steven Levitsky, Lucan A. Way
ناشر : Cambridge University Press
سال نشر : 2010
تعداد صفحات : 537
ISBN (شابک) : 0521709156 , 9780521709156
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 6 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
رژیمهای اقتدارگرای رقابتی - که در آن استبدادیها تسلیم انتخابات معنادار چند حزبی میشوند اما درگیر سوء استفاده جدی دموکراتیک میشوند - در دوران پس از جنگ سرد گسترش یافتند. این کتاب بر اساس مطالعه دقیق 35 مورد در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و اوراسیا پسا کمونیستی، به بررسی سرنوشت رژیمهای استبدادی رقابتی بین سالهای 1990 و 2008 میپردازد. مانند اروپای شرقی و قاره آمریکا، هزینه های خارجی سوء استفاده باعث شد تا مقامات فعلی به جای سرکوب، قدرت را واگذار کنند، که به دموکراتیزه شدن منجر شد. در جایی که روابط با غرب محدود بود، فشار دموکراتیزاسیون خارجی ضعیفتر بود و کشورها به ندرت دموکراتیزه میشدند. در این موارد، نتایج رژیم به شخصیت سازمان های دولتی و حزب حاکم بستگی داشت. در جایی که مقامات کنونی دارای ساختارهای حزبی اجباری توسعه یافته و منسجم بودند، می توانستند چالش های مخالفان را خنثی کنند و رژیم های اقتدارگرای رقابتی زنده ماندند. در جایی که مقامات فعلی فاقد چنین ابزارهای سازمانی بودند، رژیم ها ناپایدار بودند اما به ندرت دموکراتیزه می شدند.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
Competitive authoritarian regimes - in which autocrats submit to meaningful multiparty elections but engage in serious democratic abuse - proliferated in the post-Cold War era. Based on a detailed study of 35 cases in Africa, Asia, Latin America, and post-communist Eurasia, this book explores the fate of competitive authoritarian regimes between 1990 and 2008. It finds that where social, economic, and technocratic ties to the West were extensive, as in Eastern Europe and the Americas, the external cost of abuse led incumbents to cede power rather than crack down, which led to democratization. Where ties to the West were limited, external democratizing pressure was weaker and countries rarely democratized. In these cases, regime outcomes hinged on the character of state and ruling party organizations. Where incumbents possessed developed and cohesive coercive party structures, they could thwart opposition challenges, and competitive authoritarian regimes survived; where incumbents lacked such organizational tools, regimes were unstable but rarely democratized.