توضیحاتی در مورد کتاب Surrogate Motherhood : The Legal and Human Issues
نام کتاب : Surrogate Motherhood : The Legal and Human Issues
ویرایش : Expanded Edition
عنوان ترجمه شده به فارسی : مادر جایگزین: مسائل حقوقی و انسانی
سری :
نویسندگان : Martha A. Field
ناشر :
سال نشر : 1990
تعداد صفحات : 258
ISBN (شابک) : 0674857496 , 9780674036833
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 9 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
عملی که از زمان های کتاب مقدس شناخته شده است، مادر جایگزین به تازگی به عنوان راهی برای تهیه نوزاد برای زوج های بدون فرزند برجسته شده است - و از طریق مورد دراماتیک Baby M به بدنامی جهش کرد. تا سال 1986، پانصد نوزاد از مادرانی به دنیا آمدند که آنها را در ازای پرداخت هزینه به پدران اهداکننده اسپرم واگذار کردند و این عمل به سرعت در حال رشد است. مارتا فیلد پیچیدگیهای حقوقی بیشماری را که امروزه مادر جایگزین را درگیر میکند، بررسی میکند، و همچنین به فراتر از قوانین حقوقی موجود نگاه میکند تا بپرسد جامعه از رحم اجارهای چه میخواهد. تمایل یک مرد برای اینکه یک پدر و مادر "بیولوژیک" باشد، حتی زمانی که همسرش نابارور است - همسر پدر معمولا فرزند را به فرزندی قبول می کند - منجر به این نوع جدید از خانواده شده است، و فناوری مدرن می تواند با در دسترس قرار دادن رحم جایگزین برای زوج هایی که در دسترس حاملگی هستند، جذابیت رحم جایگزین را افزایش دهد. هم تخمک و هم اسپرم را فراهم کنید. اما آیا رحم جایگزین نوعی کودک فروشی است؟ آیا این عمل یک امر خصوصی مشمول قانون قرارداد است یا قانون فرزندخواندگی حاکم است؟ آیا سیاست اجتماعی و عمومی خوب است یا بد که رحم جایگزین را بدون ضابطه رها کنیم؟ آیا قانون باید مادر جایگزین را مجاز، تشویق، دلسرد یا ممنوع کند؟ در نهایت پاسخ ها به خواسته های مردم آمریکا بستگی دارد. مارتا فیلد در فرآیند دشوار حل چنین سوالات آزاردهنده ای کتابی برجسته نوشته است. او با نشان دادن اینکه مشکل بیش از حد قانون قابل اجرا است تا خیلی کم، قانون قرارداد و قانون اساسی، قانون حضانت و فرزندخواندگی، و حقوق پدران بیولوژیکی و همچنین قوانین حاکم بر اهدای اسپرم را مورد بحث قرار می دهد. ارزش های رقیب در سراسر طیف قانونی و اجتماعی دخیل هستند. فیلد پیشنهاد میکند که در صورتی که هدف ممنوعیت رحم جایگزین باشد، ممنوعیت فدرال مؤثرتر خواهد بود، اما ممنوعیت فدرال ممکن است به دلایل مختلفی انتخاب نشود: ترجیح برای تنظیم رحم جایگزین به جای تحت فشار قرار دادن آن. ترجیح برای اجازه دادن به مقررات و تغییرات بر اساس ایالت؛ یا احترام به منافع افرادی که می خواهند وارد ترتیبات رحم جایگزین شوند. از آنجایی که قانون میتواند از طیف گستردهای از موقعیتها پشتیبانی کند، فیلد یکی از بهترین موقعیتها را برای تطبیق ارزشهای رقیب در خطر ارائه میدهد. خواه رحم جایگزین غیرقانونی باشد یا خیر، او پیشنهاد میکند که مادر جانشین تا زمانی که کودک را آزادانه به زوجی که به فرزندخواندگی میدهند میدهد، این اختیار را داشته باشد که از قرارداد پیروی کند یا آن را فسخ کند. و اگر او قرارداد را فسخ کند، باید بدون نیاز به اثبات در دادگاه که پدر و مادر بهتری از پدر است، حق حضانت را داشته باشد.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
A practice known since biblical times, surrogate motherhood has only recently leaped to prominence as a way of providing babies for childless couples--and leaped to notoriety through the dramatic case of Baby M. Contract surrogacy is officially little more than ten years old, but by 1986 five hundred babies had been born to mothers who gave them up to sperm donor fathers for a fee, and the practice is growing rapidly. Martha Field examines the myriad legal complexities that today enmesh surrogate motherhood, and also looks beyond existing legal rules to ask what society wants from surrogacy. A man's desire to be a "biological" parent even when his wife is infertile-the father's wife usually adopts the child-has led to this new kind of family, and modern technology could further extend surrogacy's appeal by making gestational surrogates available to couples who provide both egg and sperm. But is surrogacy a form of babyselling? Is the practice a private matter covered by contract law, or does adoption law govern? Is it good or bad social and public policy to leave surrogacy unregulated? Should the law allow, encourage, discourage, or prohibit surrogate motherhood? Ultimately the answers will depend on what the American public wants. In the difficult process of sorting out such vexing questions, Martha Field has written a landmark book. Showing that the problem is rather too much applicable law than too little, she discusses contract law and constitutional law, custody and adoption law, and the rights of biological fathers as well as the laws governing sperm donation. Competing values are involved all along the legal and social spectrum. Field suggests that a federal prohibition would be most effective if banning surrogacy is the aim, but federal prohibition might not be chosen for a variety of reasons: a preference for regulating surrogacy instead of driving it underground; a preference for allowing regulation and variation by state; or a respect for the interests of people who want to enter surrogacy arrangements. Since the law can support a wide variety of positions, Field offers one that seems best to reconcile the competing values at stake. Whether or not paid surrogacy is made illegal, she suggests that a surrogate mother retain the option of abiding by or canceling the contract up to the time she freely gives the child to the adopting couple. And if she cancels the contract, she should be entitled to custody without having to prove in court that she would be a better parent than the father.