دانلود کتاب Two Presidents Are Better Than One: The Case for a Bipartisan Executive Branch
کتاب دو رئیس‌جمهور بهتر از یک هستند: موردی برای یک قوه مجریه دو حزبی نسخه زبان اصلی
دانلود کتاب دو رئیس‌جمهور بهتر از یک هستند: موردی برای یک قوه مجریه دو حزبی بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید
توضیحاتی در مورد کتاب Two Presidents Are Better Than One: The Case for a Bipartisan Executive Branch
نام کتاب : Two Presidents Are Better Than One: The Case for a Bipartisan Executive Branch
عنوان ترجمه شده به فارسی : دو رئیس‌جمهور بهتر از یک هستند: موردی برای یک قوه مجریه دو حزبی
سری :
نویسندگان : David Orentlicher
ناشر : NYU Press
سال نشر : 2013
تعداد صفحات : 292
ISBN (شابک) : 0814789498 , 9780814789490
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 11 مگابایت
بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.
توضیحاتی در مورد کتاب :
«آیا اورنلیچر می‌تواند در فراخوان یک مجری متکثر جدی باشد؟ پاسخ مثبت است، و او استدلال های متفکرانه و چالش برانگیزی را در پاسخ به انتقادات احتمالی ارائه می کند. هر خواننده ای که به غیر از وضعیت فعلی سیاست آمریکا کاملاً راضی باشد، باید جسارت متمایز اورنلیچر را تحسین کند و به نکات مستدل او پاسخ دهد.»
—سنفورد لوینسون، نویسنده Framed: 51 قانون اساسی آمریکا و بحران حاکمیت
«در این کتاب بسیار تحریک‌آمیز دیوید اورنتلیچر توضیح می‌دهد که چرا زمان آن رسیده است که در ایده‌های مسلط درباره ریاست‌جمهوری، که اکنون احتمالاً قدرتمندترین نهاد سیاسی ماست، تجدید نظر کنیم.»
—ویلیام ای. شوئرمن، دانشگاه ایندیانا
هنگامی که سران و صاحب نظران سیاسی در فهرست «مشکل آمریکا چیست»، دو نگرانی همواره افزایش می یابد. بالا: سوء استفاده فزاینده ریاست جمهوری از قدرت و جو سیاسی مسموم در واشنگتن. در دو رئیس‌جمهور بهتر از یک هستند، دیوید اورنتلیچر نشان می‌دهد که چگونه «ریاست امپراتوری» و درگیری حزبی عمدتاً نتیجه یک مشکل عمیق‌تر است - قرار دادن یک رئیس‌جمهور در قانون اساسی در رأس قوه مجریه. بر این اساس، Orentlicher می نویسد، ما می توانیم با جایگزین کردن ریاست یک نفره و تک حزبی با یک قوه اجرایی دو نفره و دو حزبی، سیستم سیاسی شکسته خود را اصلاح کنیم.
اورنتلیچر ادعا می کند که بنیانگذاران ما پیش بینی نمی کردند که کنترل ها و موازنه های آنها تا چه حد در مهار قدرت اجرایی و اختلافات حزبی شکست بخورد. از آنجایی که از زمان نیو دیل خطرات در انتخابات ریاست جمهوری افزایش یافته است، نبردها برای تصرف کاخ سفید به شدت اختلافات حزبی را تشدید کرده است. Orentlicher استدلال می‌کند که اگر تدوین‌کنندگان می‌توانستند آینده را پیش‌بینی کنند، کمتر شیفته ایده یک رهبر واحد در رأس قوه مجریه می‌شدند و بسیار پذیرای پیشنهادهای جایگزین برای یک مجری چندگانه بودند که آنها آن را رد کردند.
Orentlicher با تحلیل تاریخ کشورهای دیگر با یک قوه مجریه متکثر و نمونه‌های گذشته همکاری دو حزبی در کنگره، به ما نشان می‌دهد که چرا و چگونه یک دو نفره و دو حزبی را اجرا کنیم. ریاست جمهوری در نهایت، دو رئیس جمهور بهتر از یک هستند نشان می دهد که چرا ما نیاز به اصلاح قانون اساسی برای ایجاد توازن مجدد قدرت بین قوه مجریه و مقننه و مهار درگیری های حزبی در واشنگتن داریم.
توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :
“Can Orentlicher be serious in calling for a plural executive? The answer is yes, and he presents thoughtful and challenging arguments responding to likely criticisms. Any readers who are other than completely complacent about the current state of American politics will have to admire Orentlicher’s distinctive audacity and to respond themselves to his well-argued points.”
—Sanford Levinson, author of Framed: America’s 51 Constitutions and the Crisis of Governance
“In this refreshingly provocative book, David Orentlicher explains why it is due time for us to reconsider dominant ideas about the presidency, now arguably our most powerful political institution.”
—William E. Scheuerman, Indiana University
When talking heads and political pundits make their “What’s Wrong with America” lists, two concerns invariably rise to the top: the growing presidential abuse of power and the toxic political atmosphere in Washington. In Two Presidents Are Better Than One, David Orentlicher shows how the “imperial presidency” and partisan conflict are largely the result of a deeper problem—the Constitution’s placement of a single president atop the executive branch. Accordingly, writes Orentlicher, we can fix our broken political system by replacing the one person, one-party presidency with a two-person, two-party executive branch.
Orentlicher contends that our founding fathers did not anticipate the extent to which their checks and balances would fail to contain executive power and partisan discord. As the stakes in presidential elections have grown ever higher since the New Deal, battles to capture the White House have greatly exacerbated partisan differences. Had the framers been able to predict the future, Orentlicher argues, they would have been far less enamored with the idea of a single leader at the head of the executive branch and far more receptive to the alternative proposals for a plural executive that they rejected.
Analyzing the histories of other countries with a plural executive branch and past examples of bipartisan cooperation within Congress, Orentlicher shows us why and how to implement a two-person, two-party presidency. Ultimately, Two Presidents Are Better Than One demonstrates why we need constitutional reform to rebalance power between the executive and legislative branches and contain partisan conflict in Washington.
David Orentlicher is Samuel R. Rosen Professor at Indiana University Robert H. McKinney School of Law. A scholar of constitutional law and a former state representative, David also has taught at Princeton University and the University of Chicago Law School. He earned degrees in law and medicine at Harvard and specializes as well in health care law and ethics.
پست ها تصادفی