Wolves, Courts, and Public Policy: The Children of the Night Return to the Northern Rocky Mountains

دانلود کتاب Wolves, Courts, and Public Policy: The Children of the Night Return to the Northern Rocky Mountains

34000 تومان موجود

کتاب گرگ‌ها، دادگاه‌ها و سیاست عمومی: بچه‌های شب به کوه‌های راکی ​​شمالی بازمی‌گردند نسخه زبان اصلی

دانلود کتاب گرگ‌ها، دادگاه‌ها و سیاست عمومی: بچه‌های شب به کوه‌های راکی ​​شمالی بازمی‌گردند بعد از پرداخت مقدور خواهد بود
توضیحات کتاب در بخش جزئیات آمده است و می توانید موارد را مشاهده فرمایید


این کتاب نسخه اصلی می باشد و به زبان فارسی نیست.


امتیاز شما به این کتاب (حداقل 1 و حداکثر 5):

امتیاز کاربران به این کتاب:        تعداد رای دهنده ها: 2


توضیحاتی در مورد کتاب Wolves, Courts, and Public Policy: The Children of the Night Return to the Northern Rocky Mountains

نام کتاب : Wolves, Courts, and Public Policy: The Children of the Night Return to the Northern Rocky Mountains
عنوان ترجمه شده به فارسی : گرگ‌ها، دادگاه‌ها و سیاست عمومی: بچه‌های شب به کوه‌های راکی ​​شمالی بازمی‌گردند
سری :
نویسندگان :
ناشر : Lexington Books
سال نشر : 2015
تعداد صفحات : 243
ISBN (شابک) : 1498502679 , 9781498502672
زبان کتاب : English
فرمت کتاب : pdf
حجم کتاب : 2 مگابایت



بعد از تکمیل فرایند پرداخت لینک دانلود کتاب ارائه خواهد شد. درصورت ثبت نام و ورود به حساب کاربری خود قادر خواهید بود لیست کتاب های خریداری شده را مشاهده فرمایید.

توضیحاتی در مورد کتاب :


این کتاب به بررسی معرفی مجدد و بازیابی گرگ در کوه‌های راکی ​​شمالی می‌پردازد. گرگ از طریق سیاست آگاهانه دولت به مرز انقراض کشیده شد. قانون گونه های در خطر انقراض در سال 1973 ابزاری را برای بازگشت گرگ فراهم کرد که در دولت کارتر آغاز شد و در دولت اوباما ادامه دارد. نبرد بر سر گرگ بخشی از یک مبارزه بزرگتر بر سر مدیریت اراضی عمومی است که باعث ایجاد دعوای حقوقی عمومی می شود. گروه های ذینفع در دادگاه های فدرال شکایت کردند و اجرای سیاست های وزارت کشور را به چالش کشیدند. دادگاه‌های فدرال موظف بودند دستورات قانونی را تفسیر کنند و تصمیمات کشور را برای تضمین انطباق با قانون بررسی کنند. تجزیه و تحلیل این دعوای حقوق عمومی نشان می دهد که دادگاه های فدرال به درستی دستورات قانونی را تفسیر کرده و به درستی از تصمیمات کشور حمایت و بررسی کرده اند. این کتاب بر نقش بحث برانگیز دادگاه ها در حل تعارضات سیاست عمومی تمرکز دارد. بدبینان قضایی استدلال می کنند که دادگاه ها نباید در منازعات پیچیده سیاست عمومی درگیر شوند زیرا قضات فاقد تخصص و اطلاعات لازم برای تصمیم گیری آگاهانه هستند. در مقابل، طرفداران قضایی استدلال می‌کنند که دخالت قضایی ضروری است تا دادگاه‌های فدرال بتوانند بر آژانس‌های فدرال که تحت فشار متناقض گروه‌های ذینفع، رئیس‌جمهور، کنگره و پویایی‌های داخلی خودشان هستند، نظارت کنند. این کتاب از نتیجه‌گیری‌های طرفداران قضایی حمایت می‌کند و اشاره می‌کند که دادگاه‌های فدرال در بازگشت و بازیابی گرگ به کوه‌های راکی ​​شمالی مؤثر بوده‌اند.

فهرست مطالب :


Contents Acknowledgments Introduction 1 Theoretical Framework 2 The Extermination and Resurrection of the Wolf 3 The Return 4 Dysfunctional Downlisting Defeated 5 The Northern Rocky Mountain Distinct Population Segment 6 Premature Delisting 7 Congress Behaving Badly Conclusion Bibliography Cases Index About the Author

توضیحاتی در مورد کتاب به زبان اصلی :


This book examines the reintroduction and recovery of the wolf in the Northern Rocky Mountains. The wolf was driven to brink of extinction through conscious government policy. The Endangered Species Act of 1973 provided the means for wolf’s return, which began in the Carter administration and continues in the Obama administration. The battle over the wolf is part of a larger struggle over the management of public lands, generating public law litigation. Interest groups brought suit in federal courts, challenging the Department of Interior’s implementation of policy. The federal courts were required to interpret the statutory mandates and review Interior’s decisions to insure statutory compliance. The analysis of this public law litigation demonstrates that the federal courts correctly interpreted the statutory mandates and properly supported and checked Interior’s decisions. This book focuses on the controversial role of the courts in the resolution of public policy conflicts. Judicial skeptics argue that the courts should not get involved in complex public policy disputes as Judges lack the expertise and information to make informed decisions. Judicial proponents, by contrast, argue that judicial involvement is necessary so Federal courts can oversee federal agencies, which are under conflicting pressure from interest groups, the President, Congress, and their own internal dynamics. This book supports the conclusions of judicial proponents and points out that the federal courts have been instrumental in the return and recovery of the wolf to the Northern Rocky Mountains.



پست ها تصادفی